lunes, 9 de julio de 2012

La Falsa Humildad

Percibo que ante el aparente rechazo que genera la arrogancia, se convirtió en una especie de fenómeno esto de la falsa humildad, es bastante estúpido que una persona no se sienta capaz de reconocer alguna habilidad o cualidad propia que lo destaca del resto en cierta manera por ser tildada de arrogante. Mi idea es que es un callejón sin salida, si sabes hacer algo muy bien y lo expresas, sos un "fanfarron", si sabes hacer algo muy bien y decís que en realidad no te crees bueno, recibís un "No te hagas el humilde", la pregunta es, se puede ser realmente humilde? Como?

Yo creo que la clave esta en la exageración de la conducta, decir "soy bueno en esto" no es lo mismo que decir "soy el mejor en esto". El problema surge cuando en realidad sos el mejor en eso, ejemplo Maradona o Messi, Federer o Sampras, Phelps o Bolt, empíricamente son los mejores, por datos matemáticos que exceden los gustos y opiniones. Entonces como se procede ante esos casos?

Mi opinion es que tenemos que dejarnos de joder con reclamarle humildad a los fenomenos, si bien muchas veces la genetica influye en el desarrollo de la habilidad en cuestion, la mayor parte se debe al trabajo asi que en todo caso lo merecen, me encantaria empezar a escuchar a todos los que son virtuosos en algo decirlo con mucho orgullo sin ser tildados de arrogantes, es que realmente depende del observador, asi es que todos podemos colaborar y alentar a quienes son buenos a que lo digan sin miedo y por otro lado, dejar de tildar de falsos humildes a quienes por culpa de este miedo no reconocen sus verdaderos talentos, que, realmente en en el fondo saben que poseen.

domingo, 17 de junio de 2012

Propiedad privada, uso o necesidad?

Todos sabemos de lo que hablamos al mencionar propiedad privada, y toda la legislacion que existe al respecto, pero es realmente algo util? necesario? que es lo que nos ata a las cosas?

La adquisición de un objeto personal esta precedida de una necesidad, esto esta claro, primero necesitamos el objeto entonces lo compramos, pero, es realmente el objeto lo que necesitamos? o realmente es la función que el objeto cumple lo que es REALMENTE necesario.

Compramos una cafetera no por ser cafetera sino porque nos hace el café, si nuestra heladera pudiera hacer café, no compraríamos la cafetera, o al menos seria menor la cantidad de cafeteras, compramos un automovil porque nos traslada, un reloj porque nos da la hora. Esta clase de objetos cumplen cierta funcion que algunos consideran útil entonces lo adquieren. Esto lleva a la era de los objetos multifuncionales, cada vez mas gente comienza a ver los dispositivos mas por su función que por el objeto en si, un gran ejemplo de esto son los celulares smartphone, su capacidad poli-funcional de a poco desplaza objetos que pasan a ser considerados innecesarios como el reloj o los reproductores portátiles. Hoy en día los dispositivos son juzgados por cuantas funciones pueden realizar y por lo general este es el factor decisivo a la hora de la compra. El punto es que hacemos con los objetos que cumplen una sola función especifica por un tiempo determinado y luego se mantienen en estado de reposo, el ejemplo mas concreto es el automóvil. Digamos que una persona compra un automóvil para ir y venir de su trabajo, este automóvil es utilizado 3 horas por día y se encuentra en reposo por otras 21. Es decir que la función del objeto por la cual fue comprado corresponde al 15% del tiempo, esto implica que este objeto pasa mas de 5 veces el tiempo utilizado en estado de reposo, considero esto un desperdicio de recursos enorme, dado que otra persona para poder utilizar esas 3 horas diarias de transporte privado debería comprar otro auto, que reposaría prácticamente el mismo tiempo. Entonces, les parece una situación optima digna de una sociedad tecnológicamente avanzada? de que sirve la propiedad privada? podemos modificarla por propiedad compartida?
Hace años el concepto de propiedad compartida sonaba absurdo, cuando las bibliotecas publicas comenzaron a funcionar tuvieron mucho rechazo de algunos sectores argumentando que "es imposible que luego de utilizar los libros los devuelvan", obviamente esto es erróneo, ya que tenemos bibliotecas publicas en todo el mundo y funcionan bastante bien, no solo las personas devuelven los libros que toman prestados sino que mucha gente dona libros para que sean compartidos. La pregunta es porque sucede tal cosa, y esto es porque estas personas fueron educadas de esta manera, bajo el concepto de que los libros que tomaban, también eran necesarios para otras personas y por eso es necesario devolverlos lo antes posible. Esto despierta un nuevo interrogante, Porque no podemos aplicar estos conceptos a otros bienes, transporte por sobre todas las cosas, imaginen estacionamientos de uso publico de automóviles, donde uno asisten, toma el automóvil, lo utiliza y lo deja en el estacionamiento de uso mas cercano a donde se dirige, para que pueda ser utilizado por otra persona. Si aplicamos este concepto al resto de los bienes, concluimos en que la propiedad privada es obsoleta, lo único que necesitamos es suplir la necesidad de la función del bien, en el momento en que lo necesitamos, es decir que si algo nos garantizara que cuando necesitemos de cierta función, la misma estuviera disponible, entonces ya no necesitamos el objeto. En caso de que suene como algo imposible o utópico, esta es la situación actual del transporte publico, se lo utiliza por su función en el momento deseado por múltiples personas, no se necesita comprar un colectivo para viajar en uno. La pregunta es porque no podemos aplicar estos mismos conceptos que han sido probados ( librería publica ) y  aplicados ( transporte publico ) en todos los casos posibles: casas de verano, automóviles personales, garage, pensiones comunales, etc. Seria esto posible si el estado garantizara dichos bienes? la respuesta es que no, ya que el pilar de dicha conducta es la educación y debemos aprender, enseñar y profesar que la propiedad no es importante, que la función es lo relevante y que, como los libros públicos, cuanto mas rápido lo devolvamos, mas rápido podrá utilizarlo otra persona.

viernes, 15 de junio de 2012

Latinoamerica, una nueva identidad.


Pepe Mujica, Lula Da Silva, Rafael Correa, Hugo Chavez.

Se celebró hace muchos años la libertad de los pueblos, pero esa era solo la libertad política y social de los pueblos, durante años seguimos prisioneros del poder económico, y el primer mundo junto a sus organizaciones compradas nos daban recetas de autodestrucción que si no acatabamos duplicaban con medidas brutales como bloqueos económicos, golpes de estado, manipulación de la información, sicarios, etc. El rumbo y la identidad de Latinoamerica cambiaron radicalmente en 10 años y el objetivo esta muy claro, mientras el primer mundo se divide, America Latina esta unida, mientras algunos buscan ser el espejo europeo, otros buscamos identidad propia y libertad.

Estoy muy desubicado si pido un aplauso para los grandes líderes de Latinoamerica?

jueves, 14 de junio de 2012

Libertad de Expresion VS Responsabilidad Verbal

Pre-Censura es no permitirte hablar en primer lugar.
La libertad de expresión es un derecho que se ha puesto en duda en este ultimo tiempo, sobre todo en Latinoamerica, en mayor medida en Argentina y Ecuador, pero es un debate presente en todos los países. El primer error y el mas común que encuentro ante este tipo de planteos, es la confusión entre la libertad de expresión y la pre-censura. Tu libertad para expresarte esta coartada si es que jamas llegas a decir lo que querías, lo cual estaría catalogado como pre-censura. De esa manera podría decirse que estas en tu derecho de reclamar por tal aberración. Una cuestión que no se hasta que punto se plantean ciertas personas que dicen ser coartadas de su libertad de expresión es la siguiente: si prendo la tele y te veo diciendo "no hay libertad de expresión", eso significa que si la hay, de otra manera jamas hubiera logrado escucharte decir eso. Por lo tanto es una afirmación absurda, yo me preocuparía por la libertad de expresión si nadie la nombrara de manera publica y se convirtiera en un concepto oscuro y subyugado. Otra de las situaciones que encuentro sin sentido, es que veo mucha gente que denuncia que su libertad de expresión es atacada porque se la sanciona por sus dichos, no entiendo como dicha denuncia puede tener cierto respaldo lógico, hablar es una forma de actuar, muchas veces mucho mas potente que el acto físico en si, por lo tanto es lógico que esto tenga consecuencias, así como aceptamos las consecuencias de actos físicos como la violencia, el robo, la violación, no veo porque no podemos aceptar las consecuencias de nuestras expresiones verbales. No logro encontrar la conexión entre la pre-censura y la sanción por la responsabilidad que el individuo acarrea al actuar verbalmente y es obvio ya que es imposible encontrarla dado que son cuestiones excluyentes, si sos pre-censurado entonces tu libertad de expresión se ve coartada por lo tanto jamas podrías recibir culpas por tu accionar, ya que jamas fue permitido en primer lugar. Entonces estamos en una discusión que esta basada en un sofisma, una premisa falsa. Mi única conclusión al respecto es que cuanto mas seguido escucho en medios de comunicación, redes sociales y entorno la frase "no hay libertad de expresión" es cuando mas libertad de expresión veo.

Che Guevara, “Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro.”

Ernesto "Che" Guevara 
Hoy seria el aniversario numero 83 del nacimiento del Che Guevara. Alguien que lamentablemente peleo por algo que jamas se cumplio que es la libertad del pueblo cubano. No comparto en absoluto la actitud del che durante toda su vida, mi fundamento para decir esto es que fue un tipo que por sus creencias y convicciones estaba dispuesto a TODO, incluso quitar vidas siendo medico. Lo unico que lo diferencio de seres nefastos como Hitler o Torquemada fueron, de hecho, esas convicciones. Cosidero esto algo muy peligroso, ya que lo unico que separa a un Hitler de un Che Guevara es el entorno en cual fue criado y la personalidad que desarollo durante su vida, dado que ambos estan dispuestos a TODO por lo que creen correcto. Esto es visto hoy dia como una cualidad positiva en una persona, cuando realmente lo unico que determina si esa cualidad es positiva o negativa es otro factor que es la educacion y el entorno cultural que motiva las convicciones. La fuerza que hoy hace que se idolatre a personas como el Che Guevara capaces de asesinar por sus convicciones es el mismo motor que alimento dictaduras, inquisicion, genocidio. Depende de nosotros convertir a todos los potenciales Hitlers en Che Guevaras y convertir sus causas en causas nobles y coherentes como la libertad, pero jamas idolatrar o alimentar a quien este dispuesto a todo por lo que cree, aun cuando ese sea el bien comun.

martes, 29 de mayo de 2012

Jacque Fresco, visionario unico

Jacque Fresco, creador del Proyecto Venus.
Jacque Fresco es un ingeniero e inventor norteamericano, ademas de haber participado en proyectos de desarrollo civil y espacial, dedico la mayor parte de su vida al desarrollo de un proyecto llamado Proyecto Venus:
http://www.thevenusproject.com/ ), este proyecto esta basado en una sociedad del futuro y una economía basada en recursos naturales, regida por el método científico de investigación, donde el primer paso para avanzar hacia este modelo es declarar todos los recursos del planeta como patrimonio de la humanidad, la idea de Fresco es eliminar el sistema monetario y producir abundancia de bienes calculada, para así eliminar la escasez, Fresco esta convencido que esto eliminaría una gran parte de los delitos que se producen hoy día por falta de bienes o problemas monetarios. El Proyecto Venus tiene como objetivo la eliminación de los trabajos que dependan pura y exclusivamente del dinero y no contribuyan en absoluto al desarrollo de la sociedad como, por ejemplo, publicistas, economistas, corredores de bolsa, etc. Fresco opina que todos debemos cooperar para el desarrollo de la humanidad como una sola entidad, eliminando conceptos arcaicos divisionistas como los conceptos de Nación, País o Continente. De esta manera utilizar al máximo la tecnología que existe hoy día para el beneficio de la humanidad, uno de los puntos mas importantes es el trabajo, a medida que la tecnología avanza en nuevos descubrimientos, aquellas tecnologías que son consideradas "viejas" pasan a ser menos costosas, por lo tanto cada vez mas personas y empresas contamos con dichas tecnologías y lo único que debemos hacer es actualizarla a medida que las posibilidades se presentan, esto indica que el desempleo tecnológico es un futuro bastante cercano, debido en gran parte al crecimiento exponencial de las computadoras, que duplica al anterior cada año. Fresco alienta este proceso ya que el considera que las maquinas deberían realizar los trabajos rutinarios y aburridos, y de esa manera liberar al hombre para tareas creativas y científicas. 

Proyecto de ciudad circular ideal.
Las ciudades diseñadas por Fresco son de un patrón circular, con un domo central donde se encontrarían todos los servicios, hospitales, escuelas, universidades, etc. Luego un estrato circular dedicado a la investigación y el trabajo, luego el sector de recreación y viviendas y por ultimo el sector de cultivo, ganadería y desarollo agropecuario. Estas ciudades están comunicadas mediante mono-riel,  el cual alcanza velocidades superiores al resto de los transportes a un costo muy bajo debido al magnetismo con el que funcionan, los mono-rieles diseñados por Fresco cuentan con vagones que pueden ser intercambiados entre ellos mientras el transporte continua en movimiento, esto esta pensado para una mayor comodidad y velocidad en el mismo. La idea del transporte en proyecto venus es que la gente no tenga que conducir vehículos en absoluto, la ciudad se encargara de transportar a la gente a donde desee ir de la manera mas optima posible utilizando la tecnología mas avanzada que haya en ese momento, de esta manera se eliminarían prácticamente todos los accidentes de transito actuales. En su proyecto, las casas, están pensadas para resistir todo tipo de inclemencias naturales o accidentes domésticos y eliminando la competencia publicitaria, marketing de productos y la constante necesidad de consumo del sistema capitalista, los bienes seran producidos de manera optima en una sola "marca" y entregados al total de la poblacion de manera gratuita y por supuesto serán repuestos al romperse, reciclando todo lo que sea posible. El diseño de las casas sera acorde a las necesidades del habitante y serán elegidos por los habitantes mismos. Este sistema futurista no contempla un gobierno o una figura política, las decisiones respecto al bienestar de la sociedad serán tomadas por la sociedad mediante consultas populares y las determinaciones serán establecidas por profesionales, ingenieros, científicos, médicos,etc. Las personas no deberán cumplir con ninguna obligación de carácter institucional a menos que as lo deseen, la idea es que al eliminar la presión laboral y monetaria del mundo, el único espíritu motivacional sera la contribución con la sociedad y el bien común. Otro punto importante es la eliminación de las cárceles, las personas que no sepan ajustarse a este nuevo sistema de valores serán tratados en instituciones y re-insertados paulatinamente en la sociedad asegurándose que la persona esta lista para vivir con este nuevo sistema donde el caos y la violencia no son una respuesta a problemas comunes de la sociedad actual, ya que la gran mayoría de dichos problemas están eliminados por la abundancia de los recursos. La energía sera obtenida estratégicamente de los lugares pertinentes, energía volcánica, geotérmica y eólica, serian los pilares mundiales energéticos, dejando de lado las energías contaminantes como el gas, petroleo, energía nuclear, etc. El trabajo de la vida de Jacque Fresco quien actualmente con 96 años sigue trabajando y dando conferencias en todas las universidades del mundo se encuentra hoy en busqueda de donaciones y contribuciones para realizar una película que sera exhibida en todos los cines del mundo, dedicada a concientizar al pueblo sobre el daño que el sistema actual esta haciendo en la raza humana y en el planeta y cual es la alternativa a estos problemas. De esta manera cuando el sistema monetario colapse, todos tendremos conocimiento de esta gran alternativa a nuestras vidas y podremos exigirla.


A continuación el primer documental oficial del Proyecto Venus, disponible en 30 idiomas distintos.


lunes, 28 de mayo de 2012

Rafael Correa, un lider inigualable.

Rafael Correa actual presidente de Ecuador.
El actual presidente de Ecuador y doctorado en Economia Rafael Correa, se convirtio rapidamente en un lider indiscutible en su pais consiguiendo una legitimidad democratica del  51,9% (El mayor porcentaje en la historia de ese pais ). A mas de 6 años de gobierno, su popularidad y consenso siguen aumentando y esto se debe, en gran parte, a los planes de gobierno que Correa sostiene, planes sociales como pilares en medidas de inclusion economica que prununcio eran mas importantes que pagar la deuda externa del pais, fuertes desiciones respecto a la soberania nacional, consultas populares sobre sus medidas mas importantes, como fue el caso de la reforma constitucional de Ecuador en el año 2008. Correa redujo a la mitad los sueldos de los altos cargos estatales, incluyendo su propio salario, declino el tratado de libre-comercio que tenia con EEUU argumentando el desempleo que este tratado llamado por el mismo "de beneficio unilateral" generaba, le nego la supervision economica al FMI sobre Ecuador, duplico los bonos de vivienda y comenzo un plan de distribucion de medicamentos sin costo alguno, Correa pidio una reconsideracion de la deuda, como sucedio en Argentina durante el gobierno de Nestor Kirchner, alegando que gran parte de esa deuda fue contraida ilegalmente por gobiernos de-factos, expulso de Ecuador al gerente del banco mundial, logro un crecimiento del 4,5% promedio durante 6 años ( Aun en etapas de crisis internacional ), politicas de negociacion de hidrocarburos, creo una Comision de la Verdad para investigar los crimenes de Estado contra los derechos humanos, Creacion de medios publicos, creacion de la corte nacional de justicia, en 2011 declaro al embajador de EEUU persona no grata en Ecuador basado en un cable de Wikileaks, fue secuestrado por la policia nacional en el año 2010 en un intento de golpe de estado fallido, participo de 2 juicios por calumnias contra periodistas y directores de medios de comunicacion, uno de ellos victorioso. Estas son las medidas que hicieron y hacen de Rafael Correa un simbolo de pluralidad en Ecuador y America Latina, hostigado por el poder economico vigente en los medios hegemonicos privados, las medidas de Correa son siempre validadas por consultas populares, de las cuales puede participar cualquier ciudadano ecuatoriano, esto le otorga un poder democratico que pocos presidentes tienen, es conocido por su batalla contra los medios privados y muy frecuentemente tildado de atentar contra la libertad de expresion, Correa sostiene que el protege la libertad de expresion pero que eso no afecta las consecuencias de las palabras emitidas, es algo bastante razonable que cualquiera pueda decir lo que se le ocurra pero que deba responsabilizarse por sus palabras, asi como todos lo hacemos de nuestros actos, cualquiera es libre de ir y robar un banco, pero no pretendan que eso los libre de las consecuencias de hacerlo, comparto plenamente el pensamiento de correa al respecto. Otra cuestion significativa en su gobierno fue el conflicto con Colombia y su ex-presidente Uribe, Colombia tenia conocimientos de un campo paramilitar en Ecuador donde se alojaba un importante dirigente paramilitar y sin respetar la soberania territorial ecuatoriana, ordena un bombardeo a la zona, afectando terreno ecuatoriano. Correa fue muy claro al expresar que no permitira que se vuelva a atentar contra la soberania de Ecuador sin responder militarmente. Es destacable que se rehuse a participar de la cumbre de las Americas alegando que Cuba no esta invitada a participar siendo parte de America, creo que varios gobiernos latinoamericanos deberian seguir el ejemplo de Correa y pedir la inclusion de Cuba en dichas reuniones internacionales. La inteligencia del presidente Rafael Correa y lo efectivos que son sus argumentos pueden apreciarse en las numerosas entrevistas a las que fue invitado, no tienen desperdicio alguno. Siento mucha envidia, sana envidia, por el pueblo ecuatoriano y lamento que en Argentina no hayamos contado nunca en nuestra historia con un dirigente politico como Correa, es algo de lo que deben estar orgullosos, de tener al que es, a mi consideracion, el mejor presidente del mundo actual.


A continuación un video del discurso histórico del presidente luego de su secuestro e intento de golpe de estado.