Entradas
 |
| El clip no siempre tiene la razon. |
El punto de vista medio o equidistante es el que se muestra en igual acuerdo o desacuerdo con todos los puntos de vista existentes.
Cual es la falacia?
Es una falacia logica argumentativa en la que el interlocutor trata de atribuir una supuesta credibilidad a una aseveracion o una postura por el mero hecho de que se presenta como equidistante al resto de posturas (aunque no sea realmente equidistante siquiera, en cuyo caso se denomina falso punto medio).
Suele resultar eficaz por el prejuicio cognitivo que nos induce a pensar que, ya que las posturas integradoras suelen ser utiles para alcanzar el acuerdo o el consenso, entonces son automaticamente acertadas, sin embargo pueden perfectamente no serlo ya que el pre-supuesto que la valida resulta teoricamente ilogico e irracional como metodo, entre otras cosas porque ni siquiera se plantea la veracidad de las premisas del silogismo.
Que es un prejuicio cognitivo?
Un sesgo o prejuicio cognitivo es un efecto psicologico que produce una desviacion en el procesamiento de lo percibido, lo que lleva a una distorsion de la realidad, juicio inexacto, interpretación ilogica, o lo que se llama en terminos generales irracionalidad.
Que es un Silogismo?
El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusion, siendo la ultima una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos.
Ejemplo:
Silogismo Practico:
Premisa 1- Juan dice: Esta fruta es roja.
Premisa 2- Martin dice: Esta fruta es amarilla.
Conclusion, falaz por punto medio: La fruta es una naranja.
Analisis:
Juan puede haber descrito una frutilla o una cereza y Martin un limon o un melon maduro, sin embargo concluimos que estan hablando de una naranja. Puede que hablen de la misma fruta siendo daltonicos o cualquier otro factor, en cualquier caso la conclusion es falaz, lo cual no la convierte en falsa automaticamente, puede que coincidentemente sea cierta, pero ciertamente no valida como razonamiento logico.
Esto nos lleva a la Falacia de la falsa dicotomia.
La falacia logica del falso dilema o falsa dicotomia involucra una situacion en la que se presentan dos puntos de vista como las unicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o mas opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista mas extremos dentro de un espectro de posibilidades. Puede que existan premisas que estan siendo obviadas.
Cual es el problema con esta falacia?
Que es la predilecta de los politicos y lideres sociales, veamos su lado argumentativo.
Retorica Centrista o del Punto Medio.
La retorica del punto medio o retorica centrista es una tecnica demagogica que consiste en descalificar al adversario mostrandolo como extremista en lugar de refutar sus afirmaciones. Para ello el sujeto adopta el rol de conciliador que afirma apoyar un supuesto punto medio dentro del contexto de la discusion, de tal forma que el otro interlocutor queda posicionado implicitamente frente a terceros como un extremista y su argumentación como un punto de vista extremo o exacerbado, cuando puede no haber sido el caso.
Discurso Politico Centrista:
Es una modalidad de la retorica centrista, especialmente en política, que se caracteriza por presentar posiciones moderadas o que buscan o pretenden ser consensuales. El centro o punto medio suele identificarse en tal discurso como una "convergencia" o un "intermedio" entre la izquierda y la derecha, o como la "moderación" entre los extremos, o más ampliamente como un acuerdo o consenso entre varias tendencias. Generalmente el centrismo, y el discurso centrista en particular, varia segun la situacion, puesto que se define en funcion de la posicion propuestas por sectores que se perciben como extremos. Asi, puede proponer o defender diferentes elementos, según la necesidad. Sin embargo es necesario tener en cuenta que en esto que la practica de la retorica centrista no es diferente a las que se practican por otras tendencias politicas, discursos religiosos o debates intelectuales.
